-Millonarías elecciones
-Eduardo Maldonado: Y vamos empezando…
-Son en efecto unas elecciones de Estado, la agobiante y axfixiante e inmesurada campaña. El costo total para los comisión, osea, de principio a fin 2 mil 393 millones 143 mil 104 pesos. Si son como las del plebiscito del PRD de los chucho con el PAN si el Edomex quería alianza o no fue un fracaso porque no acudió ni el 2%. Si hoy se diera un caso similar, ya que se calcula que quizá el 60% de los empadronados podrían no asistir, la abstención y la participación de por lo menos 4 millones de los electores el sufragio exacto sería de 598 pesos (60 dls). sin embargo si acudieran todos los empadronados, el prorrateo daría un costo reducido por voto a 232 pesos, unos 20 dólares. Hoy el PRI acaparó el 76% de los 48 mil anuncios de campaña general. En más de 650 millones de pesos se calcula el presupuesto derrochado por el PRI para la campaña de Eruviel…continúo Saludotes Eduardo Maldonado. Chamuco
El Domingo a las 1:58
Gasto desmesurado en comicios del Edomex
El costo de cada voto es de 60 dólares
El gasto supera los $3 mil 600 millones
La jornada.
Multa IEEM con 26 mil 900 pesos a Eruviel por violar Ley Electoral
PROCESO.
En la noche…
Aquí hay 3 cosas rumbo al 2012: primero que significa la gran derrota de Calderón y el PAN, no le queda nada para mantener los Pinos en su poder, si no es con el ejército, otro golpe de Estado. Segundo, que a Manlio se lo llevó la cargada del Edomex, gana Peña Nieto: Próximo candidato por el PRI a la presidencia de la República de los Estados Unidos Mexicanos para los comisios electorales del 2012 y por último: Televisa a la alza, Felipe dirá: “He crecido un Monstruo”.
El Domingo a las 23:59 FABasándose en las declaraciones de Enrique Peña, en entrevista para alguna radiodifusora donde afirmó que la victoria sería para el PRI, ya que todo así lo indicaba, cuando debido al aparto publicitario de Eruviel, mediáticamente lo aseguraba por el derroche semanas antes.
Ciro Gómez Leyva y José Cárdenas, voceros de Televisa y Milenio así lo cantaban con gran ánimo. Ganó su gallo.
Quizá voto por voto, no sea la mejor manera de demostrar un fraude electoral, sino el marco legal en el que se realizan los comisios, las irregularidades con las que se llevan a cabo. Las autoridades solo sancionan, o sea que el costo de ser gobernador y presidente depende de pagar algunas cuantas multas. El IFE y el IEEM están en su peor momento fáctico de la historia.
Solo recordemos lo que se da en el marco preliminar de las elecciones presidenciales del año 2006, la campaña sucia, negra contra AMLO pagada por la industria privada, el miedo inoculado en las personas que ignoran mucho de su vida social y repetían: “Es que es como Hugo Chávez, solo vamos a vivir con una casa y un “vochito” (ref. WolksWagen sedán). Y hoy casi 80 millones de personas no cuentan ni con casa, ni con el vocho. La campaña del terror. Terror que sintieron muchos empresarios cuando vieron amenzados sus intereses. El IFE siempre rebazado en su poder regulador y sansionador queda reducido a dejar solo acentado y dar fé de tomas de poder. A quién haya “Mapacheado más”.
Si los medios no influyen, masivos y locales donde además, solo de un candidato se escucha la arenga al voto, no lo usarían. Con eso pueden garantizar, con la inequidad en publicidad y recursos, anticiparse un resultado. Si se anuncian derrotas, tanmbién se pueden anticipar vitoreos en una campaña preganadora de facto. Si los medios de comunicación masivos, no influyeran no estarían en la jugada, ni obtendrían diversos beneficios. Entre los que son poder mediático y dinero: Fin de cada empresa monopólica.
Hay que sumar la cantidad en especie o en efectivo que se reparte entre la ciudadanía, los representantes de casilla de cada partido y su sueldo mensual con viáticos al día, los gastos de ciudadanos inseculados para el día de la jornada electoral para ser funcionarios de casilla, en su trabajo honesto y sencillo, solo ven pasar el poder frente a ellos: Mapaches y acarreadores, publicidad en representantes de casilla mayor al permitido -3x3cm-, publicidad aledaña. Es algo así como el efecto de ocupar el 76% de la publicidad destinada para los comicios de alfa a omega sin lugar a fallar.
El voto sectorial se dió en aquél 2006, la camáña negra, o sucia. El eslogan pagado por el mismo sector :AMLO, un peligro para la Nación. y alguna gran parte lo creyó. Es un resultado del fascismo y la dictadura aplicada con teoría. Por ello el uso de medios de comunicación masiva repitiendo espots que terminan perfilando, ilustrando, adiestrando,educando, a favor del interés promovido. Al que se le suman otras prácticas. volanteo, rumor pagado, pintas, carteles, publicidad en medios impresos, leyendas: frases con “idea fuerte”, reparto de dinero.
Gana el abstencionismo
Anticipa Encinas pelea legal en el Edomex, “Fiesta para la democracia” los comicios en el Edomex, dice Eruviel: PROCESO
Para Eruviel fueron históricas, quizá porque ahora se han completado todos los medios que se usan para ganar una elección sin justicia ni equidad, desde los tiempos más antiguos, hasta el día de hoy. Hasta han aprendido a usar internet, de la manera más soez, pero ya. Mapachismo moderno unipolar tecnócrata fasacista electrónico.
Ganó el abstencionismo, es histórica la poca participación de la ciudadanía que cada vez cree menos en las instituciones. Solo recordemos lo sucedido en el 2006. Como resultado un presidente ilegítimo atrincherado en los Pinos con el Ejército.
Esto documentado y argumentado, porque existen las pruebas. Deja sentamiento jurídico para establecer, sino la justicia, el hecho mismo de la justicia y las instiruciones que según se encargan de mantener nutrida a la Democracia. Por el Derecho y el Respeto: Justicia.
Si no hay equidad, igualdad, pluralidad, sin diversidad: No Hay Democracia, hay dictadura.
”Hoy gana la democracia, hoy ganan los mexiquenses” “Trabajaré para todas y todos AUNQUE no hayamos sido de su preferencia para estos comisios” “Fiesta para la democracia” : Eruviel
ALIANZAS
No se puede juzgar a AMLO por no juntarse con ELba en el 2006 o de no haber aceptado la alianza, porque se ha perseguido la congruencia de ideas y acción. No bodrios como los de Felipe y Elba Esther. Esa es una manera de secuestrar una elección.
Chamuco
